Aug 31, 2025
IntroducciónReemplazo de rodilla cirugía Se ha convertido en uno de los procedimientos ortopédicos más comunes y exitosos a nivel mundial. Para pacientes con dolor de rodilla intenso debido a osteoartritis, artritis reumatoide o lesiones traumáticas, existen dos opciones principales: Reemplazo total de rodilla (ATR) y Reemplazo parcial de rodilla (Reino Unido, también llamado Artroplastia de rodilla unicompartimental).Aunque ambos implican la implantación de un prótesis de rodillaSu alcance, técnicas quirúrgicas, tiempos de recuperación y resultados a largo plazo difieren significativamente. Comprender estas diferencias puede ayudar a pacientes y cirujanos a tomar la decisión más adecuada. ¿Qué es el reemplazo total de rodilla (ATR)?En Reemplazo total de rodilla, el cartílago y el hueso dañados de los tres compartimentos de la articulación de la rodilla (medial, lateral y patelofemoral) se retiran. Una prótesis artificial hecha de componentes de metal y polietileno reemplaza toda la superficie de la articulación.Cobertura: Articulación de la rodilla completaImplante: Componente femoral, componente tibial y botón rotuliano (opcional) Indicaciones: Artritis grave que afecta múltiples compartimentos, deformidades importantes o inestabilidad. ¿Qué es el reemplazo parcial de rodilla (UKA)?En Reemplazo parcial de rodilla, sólo la parte dañada de la rodilla (generalmente la compartimento medial) se reemplaza por una prótesis más pequeña, mientras que el hueso, el cartílago y los ligamentos sanos permanecen intactos.Cobertura: Sólo un compartimento (medial, lateral o patelofemoral)Implante: Componentes femorales y tibiales más pequeñosIndicaciones: Artrosis en etapa temprana, dolor localizado en un lado de la rodilla, ligamentos conservados. Diferencias clave entre la artroplastia total de rodilla (ATR) y la artroplastia de rodilla (ARU)CaracterísticaReemplazo total de rodilla (ATR)Reemplazo parcial de rodilla (UKA)Alcance quirúrgicoArticulación de la rodilla enteraSolo un compartimentoTamaño del implantePrótesis más grandesPrótesis más pequeñasPreservación óseaSe eliminó más huesoHueso más natural conservadoRecuperaciónRehabilitación más largaRecuperación más rápida, menos dolor.IndicacionesArtritis severa, deformidad.Artritis en etapa temprana, daño localizadoLongevidad15–20 años10 a 15 años (puede convertirse en artroplastia total de rodilla más adelante) Pros y contrasVentajas de la ATR Eficaz para la artritis grave o avanzada.Resultados confiables a largo plazoAdecuado para pacientes con deformidad o daño de ligamentos. Ventajas de UKA Menos invasivo, recuperación más rápidaMovimiento de rodilla más naturalMenor pérdida de sangre durante la cirugía Limitaciones ATR: rehabilitación más prolongada, mayor resección óseaUKA: No es adecuado si hay varios compartimentos dañados; mayor riesgo de revisión a ATR ConclusiónAmbos Reemplazo total de rodilla y Reemplazo parcial de rodilla Son soluciones probadas para la artritis de rodilla, pero su idoneidad depende del grado de daño articular y del estado del paciente.ATR ofrece una solución completa para casos avanzados, garantizando durabilidad a largo plazo.Reino Unido Proporciona una opción menos invasiva para pacientes con artritis localizada, permitiendo una recuperación más rápida y una función más natural de la rodilla. Al elegir entre los dos, los pacientes deben consultar con su cirujano ortopédico, considerando factores como edad, nivel de actividad y salud general de la rodilla.
LEER MÁS
Red IPv6 compatible
Obtenga una cotización
